Цитата:
Сообщение от vikont
Если вы заметили то я довольно часто стараюсь общаться тактично и вежливо, даже в вопросах "все мужики сво..." при этом сам являясь представителем данного вида data:image/s3,"s3://crabby-images/ba822/ba8228029ac322515f1639fd0945f896e125433b" alt="Wink"
А в данном вопросе я не совсем понимаю кому "сострадать" ? Ребёнку ? От того что он может вырости с "матерью одиночкой" ? Я не имею ввиду кого то конкретно или чей то конкретный случай, и я не знаю какие были взаимоотношонея у Люси с её "папиком" и поэтому не буду этого обсуждать, я лишь обсуждаю "позицию" по данному вопросу... А в её позиции по данному вопросу только злость и эгоизм , если это не так - поправьте меня... В человеке "говорит злость" по причине мне неизвестной но это факт, отсюда и такие "эмоции"
|
Это создаёт вам уважение,когда вы пытаетесь общаться виртуально и реально вежливо со всеми ,не зависимо от человека.
Проявить сострадания нужно к женщинам с детьми.Ну ,а что хорошего если ребёнка(не дай Бог,девочку)будет растить мужчина?
У женщины эгоизм естественин(если можно так сказать,конечно),но мужчина в такой ситуацие вообще проявляет просто чудовищую форму эго,мол это мой ребёнок,Мой,а не твой.Я его родил(есть и такие индивидумы,которые так говорят)Они даже не хотят подумать(а может и не способны),что мать 9 месяцев носила ребёнка в себе,тяжело ей было,потом в муках рожала,а мужчина ,который по какой причне не захотел жить в семье и зная законы и льготы ,которые ему достануться,начинает судиться за ребёнка.Невежество полнейшее.
Я ещё раз повторюсь,что если бы не законы в Финляндии,то редко кто бы из мужиков стал бы один воспитывать ребёнка,женщина сможет пожертвовать ради ребёнка(по природе)мужчина(если он здоровый и не больной)нет.
|