Просмотр одиночного сообщения
Old 01-07-2008, 15:24   #287
SannamannA
Cthulhu fhtagn!
 
Аватар для SannamannA
 
Сообщений: 6,166
Проживание:
Регистрация: 13-03-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Jade
Город в летописи – это город, а не ограда.
в летописи дальше идёт речь о немцах под городом Пльсков/Псков. Псков называется в летописи именно городом, а не оградой: пригонивше подъ городъ, и зажгоша посадъ всь; и много зла бысть… и много селъ попустиша около Пльскова…И стояша подъ городомь неделю, но города не взяша;
Не ограду Пскова немцы брали, а именно город.


Читаем у Брокгауза и Ефрона (цитирую): Слово "город" означало первоначально всякое укрепление с целью обороны; под выражением "ставить город" в летописях разумелось сооружение стен около существующего уже поселения для ограждения жителей от внезапных вторжений.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/brok...%80%D0%BE%D0%B4
Приведенные вами отрывки из летописи никак не опровергают данного толкования, поскольку "стояша подъ городомь неделю, но города не взяша" означает, что стояли они у крепостной ограды, но крепости не взяли.

Цитата:
Сообщение от Jade
2) В Копорье до немцев ничего не было, потому что
погост изначально – это просто территория, обложенная данью князя и всё (все остальные значения слова погост появились намного позже.) В какую-то финскую избу среди леса и болот местная водь (финны) свозила дань, откуда её брал человек пришлого князя.


Абсолютно ничем необоснованное заявление. Потрудитесь предоставить ссылку на этимологический источник. У Фасмера говорится (цитирую): др.-русск. погостъ "жилое подворье князя и его свиты при налогообложении" (Ипатьевск. летоп. под 947 г.), повостъ – то же (Лаврентьевск. летоп. под 947 г., дважды; см. Срезн. II, 1017 и сл.). Первонач. знач.: "постоялый двор, на котором временно останавливались князь и духовные лица". От гость, погости́ть; см. Потебня у Преобр. II, 85; Соболевский, ЖМНП, 1886, сент., стр. 146; Лекции 126.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/vasm...E%D1%81%D1%8 2

Цитата:
Сообщение от Jade
3) Александр Невский никогда не разрушал, а лишь захватил на некоторое время немецкий город Копорье в 1241.
То, что А.Невский якобы разрушил Копорье и он был "заново" построен в 1280 Дмитрием Александровичем - об этом даже новгородским летописцам ничего не известно. Откуда у вас такая инфа?


СИМЕОНОВСКАЯ ЛЕТОПИСЬ:
"В лето 6750 прииде великий князь Александр Ярославичь в Новъгород и изыде въскоре с Нобогородци и с Ладожаны, и с Корелою и с Ижеряны на град Копорью и изверже град из основания..."
НОВГОРОДСКАЯ ПЕРВАЯ ЛЕТОПИСЬ МЛАДШЕГО ИЗВОДА:
В лѣто 6787 [1279]. Испроси князь Дмитрии у Новагорода поставити собѣ город Копорью, и ихавъ самъ сруби.
В лѣто 6788 [1280]. Князь великыи Дмитрии с посадникомъ Михаилом и с болшими мужи, шедши, обложиша город каменъ Копорью.

ЗЫ: Я уже отчаялась дождаться от вас "правильной" карты Швеции 12 века
 
0
 
0
    Ответить с цитированием