Цитата:
|
Сообщение от Veonika
я бы сказала все-таки мозга 
Так как язык тесно связан с особенностями мозга |
Не спорю, но тут есть заковыка. Типичный пример т.н. "mind-body problem". С одной стороны, разум и речь - это конечно функция мозга. А с другой, отвечают они за совершенно разные процессы: мозг за биологические, электрохимические, а разум и речь - за ментальные, когнитивные. Как эти две разные области пересекаются - не совсем понятно. Есть на этот счет разные теории, но в каждой свои проблемы. Виттгенштейн считал, что проблема иллюзорна. Просто нельзя описывать процессы мозга, используя ментальные термины и понятия, и наоборот биологическая терминология не способна описать когнитивный процесс. Вот именно поэтому способность отвлечения и обобщения лучше всего анализируется через язык.
Цитата:
|
Сообщение от Veonika
Но зачем все это знать верующим? Им достаточно штудировать ветхий завет, он ветхий и неизменный, а значит, не страшный |
Затем, что, прежде чем упрекать науку в примитивности и неточности, им полезно было бы знать, что сам Ветхий завет содержит массу противоречивых версий, расхождений, анахронизмов и просто вымысла. А насчет его нестрашности... Советую проштудировать Исход 32:27.
Цитата:
|
Сообщение от Veonika
Ну, и обозначать науку по словарю, хехе О чем разговаривать? |
Словари пока еще никто не отменял. |
