Цитата:
|
Сообщение от rok
На счёт войны дискуссия чисто гипотетическая. Все знают, чтовероятность войны между РФ и Фи близка к нулю, хотя в архивах генштаба и лежат планы такой компании. На счёт правосудия то вот вам пример. У нас есть понятие контрольная закупка, когда у преступника покупают, что то незаконное сотрудники органов. Милиционеры купили так наркоту, преступник был осуждён, а евросуд его оправдал, мотивируя тем, что милиционеры спровоцировали преступление (сбыт наркотиков), то есть своим решением евросуд практически сделал нелегальным весь институт контрольной закупки. В точно такой же ситуации только с европейскими полицейскими суд стал на их сторону оставив в силе приговор против наркоторговца. На счёт Басманного суда то вы сами сослались на Березовского который является скрывающимся от правосудия преступником, поэтому ему выгодно поливать грязью все институты гос-ва которое хочет его посадить. В любом случае нельзя судить о суде по 1-2 делам.
|
Не могу не ответить,
1. "У преступника покупают" - кто сказал, что он преступник? есть решение суда? Не прилично напоминать юристу о том, что только суд решает преступник тот или иной человек.
2. есть провокация закупки или другими словами работа сотрудника под прикрытием. Есть во всех странах такое, только европ. суд правильно указал -не должно быть провоцирование на преступление.
3. контрольная закупка - полный идиотизм и бред идентифицировать "контрольную закупку" (термин СССР - органов ОБХСС) и наркотики. "Контрольные закупки" могут быть колбасы, икры и пр. дефицита искусственно возданного властями. В этом и причина, что многие студенты, имеющие преподавателя из СССР и мыслящего категориями "контрольные закупки", так и остаются на уровне - раз в суд привели, виновен. К слово, если имеете в виду дело против Франции, то уж читайте правильно, mon cher.
4. березовский, конечно, не ангел, только утверждения о том, что он от кого скрылся - печатайте в газете "Правда", английский суд отказ в его экстрадиции и я еще не знал примера, чтобы тот же английский суд отказал в экстрадиции финского гражданина. Просто не надо ерундой заниматься, утверждая, что есть в известной стране правосудие. Причем, по некоторым делам иностранные суды сразу выдают подозреваемых, то там факты, а не домыслы идиотов или фантанзии новоявленных "юристов".
P.S. Прочитал и удивился - юрист пишет - "У нас есть понятие контрольная закупка, когда у преступника покупают, что то незаконное сотрудники органов". Остановимся и почитаем - "у нас есть понятие", а закон у Вас есть? Или только "понятия", второе - "когда у преступника покупают, что то не законное сотрудники органов" - вопрос - а сотрудники "органов" всегда покупают незаконное или только у преступника?
P.P.S. замечательно, что такие вещи Вы обсуждаете со студентами, им будет чему научиться.
