Цитата:
|
Сообщение от Suomusan
Фины все про какую то бомбу пишут которая ожидается в 2010 году в России. В НАТО они не хотят вступать. Пишут о том что на Евросоюз гарантии нет. Предлагают дружить с Россией ,не трогать медведя . Пишут о том что уж больно сильна Россия на международной арене. За российско -финской границей наблюдают со спутника и в курсе всех событий,пишут о новом и сильном оснащении русской армии.
|
Говорят, в Рязани грибы с глазами
Халонен против НАТО. Через пару лет, без неё, вопрос будут решать конкретно.
Алтернатива НАТО - собственный военный блок европейского союза. Вопрос о его создании вовсю обсуждается.
У Саркоси (см. президенство Франции в ЕС) есть конкретные планы. С США перетерли.Франция, Англия, Германия, Польша (кажется также Италия и Испания) - ядро будущего блока.
Для населения Европы - повыщение процента на войну в бюджете (раза в два?). С другой стороны заказы для фирм работающих на войну.
Програма махимум - блок по мощи сравнимый с США. Цель - самостоятельная геополитика.
Всё это известно всем тем в Суоми, кто интересуется вопросом и внимательно читает газеты.
Ну и моё личное мнение по поводу войны, о которой здесь идет в теоретическом плане речь.
Воевать против России, для Суоми безумие, технически. Но для России, напасть на Суоми не умнее, стратегически.
И Кавказ (весь) может полыхнуть. (В своё время одна только Чечня сковала сил наверное штук на 15 девизий.)
Пока НАТО в афгане, на югe России не может быть гарантированного спокойствия.
То есть в и Средней Азии может полыхнуть. А тогда и Китай будет не против застолбиться в Средней Азии (см. военная помощь Казахстану). А от туда и до Сибири рукой подать.
