Г-н Belskyi, докладываю, что готова к продолжению диспута! (если это еще хоть кого-то интересует  )
По поводу материалов, представленных на ссылке: доводы в статьях и исследованиях против применения смертной казни носят морально-этический характер, никакой внятной статистики, подтверждающей, что снижение ответственности, отмена СК и т.п. приводит к снижению уровня преступности - НЕТ.
Если продолжать рассуждения с точки зоения морали, то конечно, кто дал право человеку отнимать эизгь у другого чедовека, но с точки зрения охраны правопорядка с обязательным присутствием насильственного икарательного аппарата государственного принуждения, без смертной казни, простите, ни куда. Ну не убедить граждан в том, что они де, совершают совсем нехороший проступок (убивая, грабя, насилуя и тп.) и сидение в тюрьме, даже в самых ужансных условиях (фильм Карандиру, например), не гарант их возврата к нормальным человечеким ценностям, а наоборот, о чем и свидетельсвуе рецидивная преступность.
И немного от себя - за педофилию и т.п. в отношении детей и др. категорий граждан. которые в силу умственных, физических и иных причин, НЕ могут постоять за себя, не просто смерть, а смерть при помощи "больших и сильных мужчин", чтобы насладиться могли в последние минуты жизни всеми радостями сексуального общения. ИМХО |
