Цитата:
|
Сообщение от Dark Scorpion
Т-72 старье согласен, но в условиях Финляндии танки в основном это просто груда металла. При обороне надо ставить на мобильные диверсионные группы и локальные очаги сопротивления. Танк это кавалерия 20го века и в лесу ему очень плохо. Так что на мой взгляд в таких условиях Т-72м еще были бы вполне зффективны, а деньги (согласитесь леопард вешь дорогая) на них потраченные можно было бы использовать с большим умом исходя из вышеприведенной концепции.
С позапрошлого года в фин ввели новую форму. Кстати очень эффективно маскирующую и удобную.
[
|
Я понимаю, что Фи это не созданная для танковых атак равнинная польша. Но иметь нормальные танки всё-равно надо и тут как раз смена парка и нужна. Одними мобильными группамии войны не выиграть. Вопрос лишь в том по какому принципу танки выбирали. Лучше было закупить Т-90 они может не такие навороченные как леопарды, но заметно дешевле, а для маленькой Фи 100-200 тысяч долларов за машину это согласитесь не мелочь. На счёт очагов сопростивления, то это далеко не всегда хорошо. 1944 год операция Багратион советские войска наступают через задолоченныю местность где на возвышенностях расположенны огневые точки немцев. Точки которые не получается взять с ходу оставляются в тылу, окружаются, и либо расхерачиваются артиллерией либо принуждаются к сдаче путём осады. Та же война Тихоокеанский ТВД японцы захватили и укрепили кучу островов. Американци противопоставили им тактику больших прыжков. Захватывая отдельные острова под бызы они игнорировали острова оставшиеся в тылу, предварительно потопив военные и транспортные корабли японцев стоящие на этих островах и не допуская к ним транспоррты из японии. Как следствие тысячи солдат островных гарнизонов не приняли участия в сражениях и многие из них будучи отрезанными от снабжения умерли от голода и болезней. А форма хорошая, главно, что бы была под цвет листвы и травы. |
