Цитата:
|
Сообщение от Dark Scorpion
Конечно, подавляется все. Но не мне рассказывать как страшны профессиональные и многочисленные диверсионные группы в тылу наступающего противника.
|
При достаточно грамотном планировании операции и хорошем взаимодействии с авиацией, а так же широком использовании спецназа и войск по охране тыла эффект от диверсантом минимализируется. На счёт танков вы правы, но и без них в качестве САУ в атаке будет хуже чем с ними. Тем более, что всё включая понятие мобильность относительно. Во время ВОВ советская часть держала оборону (не помню точно то ли под сталинградом, то ли под москвой) в первой половине войны когда бронетехники не хватало. Командир части понимая, что просто пехотой с гранатами и "коктелями молотова" долго немцев не удержать собрал мобильную группу из всех имевшихся у него танков (все были лёгкими, устаревшими, спасало только начало войны когда у немцев у самих ещё было мало хороших танков) придал им боеспособное подразделение пехоты и благодаря этой мобильной группе несколько дней держал оборону, затыкая прорывы прежде чем немцы успевали начать настуление. И это он делал со старьём, с теми же Т-34 эффект был бы лучше. |
