Цитата:
|
Сообщение от Jade
Перечитайте мой пост 216:" ПС Сарматами, скифами и аланами называли себя все, кому не лень - от старых поляков и русинов до...новейших осетинов." Помимо польского сарматизма, имелось в виду то, что скифы-сарматы-аланы (и даже хазары) – это очень обобщающие древние классификации. Например, скифью летопись ПВЛ называет хазар! ..
Но речь в данной ветке идёт о Южной Осетии, об осетинах и их истории в рамках войны в Грузии. Что же думают сами осетины? А сами осетины уже тоже задумываются, насколько верна "аланская пропаганда".
Почитайте. Тина Дзокаева «Осетины в плену у аланов»: http://osradio.ru/news/history//10952.html |
Я прочёл внимательно Ваши данные. Обдумал.
Что ж, вероятно Вы придерживаетесь взглядов, что все названия древности - условные?
Такой взгляд имеет право на существование.
Разумеется, под "Хазарами-Казарами" понимали не только Хазар. Под средневековыми Аланами - не только ираноязычное население Северного Кавказа. А часть собственно алан, входивших в средневековую Аланию, могли быть тюркоязычны (или, во всяком случае, хорошо знать тюркский).
Но, в таком случае, и под грузинами понимали не только грузин. Вспомним хотя бы царицу Тамар и её мужа...Аланов!))).
И тогда получается, что осетины могли жить и в древности в северной Грузии))) Только их называли - "грузинами"! |
