Просмотр одиночного сообщения
Old 17-02-2005, 02:13   #7
Anna Leskinen
кумекает
 
Аватар для Anna Leskinen
 
Сообщений: 689
Проживание: Helsinki
Регистрация: 26-06-2003
Status: Offline
Fomabrut, Бегемот - спасибо за комментарии к моим сомнениям
Мои комментарии тоже постараюсь сделать максимально четкими...

Блок первый.

Цитата:
Сообщение от Бегемот
>1) Почему и насколько обоснованно любую централизацию власти противопоставлять принципам действия демократии в целом (особенно последнее время)?

Обосновано. Подробнее рассматривал, например, Медиссон (один из американских отцов-основателей), формулируя систему "сдержек и противовесов"..


С Медиссоном не всегда соглашались другие отцы-последователи (Например, Вильсон об эффективности принятия опреативных решений в экстремальной период)

Но и сама его идея не подтверждает противопоставление. Он считал, что сосредоточении трех ветвей власти в одних руках приводит к тирании (то есть отсутствию демократии). Сосредоточение ИМХО не есть централизация. Централизация, например, исполнительной власти в федеративном государстве в пределах ее полномочий ( при местном самоуправлении в пределах Его компетенции) не фатально по отношению к демократии. Даже в нефедаративной Ф, никто не кричит об измене демократическим принципам при НАЗНАЧЕНИИ губернаторов президентом.

Как я понимаю, что меня в этом мнении поддерживает Fomabrut

-----------------
Лучше делать новости, чем рассказывать о них (Уинстон Черчилль)
 
0
 
0
    Ответить с цитированием