Цитата:
|
Сообщение от rok
Согласен, но всё же танки иметь надо, хоть немного. Нельзя бесконечно заниматся партизанщиной, нужны и прямые боестолкновения. Чечены после начала второй компании то же эффективно действовали, но когда войска украпились на базах создали блокпосты сеть осведомителей, набрали месных милиционеров партизанщина сошла практически на нет. В той же Ингушетии обстановка щас заметно сложнее чем в чечне.
|
Конечно! Кто бы спорил. Но Т-72м вполне еще (как показала Грузия) боеспособны. А заниматься борьбой с холестерином на борту Титаника (драматизирую... но все таки). Так прамые боестолкновения будут, но оборона в основном дело Фин. А в защите к примеру противотанковое орудие зачастую гораздо эффективнее (цена/качество) танков. Тут же тоже вопрос кто кого переиграет, но могу четко сказать, даже по своему опыту на учениях. Что постоянная опасность диверсии подрывает дух и готовность солдат в течении недели. А как диверсантов ловить в местных (их родных) лесах... Затруднительно.
-----------------
Wright or wrong – this is my country
|
