Просмотр одиночного сообщения
Old 18-02-2005, 05:47   #12
fomabrut
Пользователь
 
Аватар для fomabrut
 
Сообщений: 2,165
Проживание:
Регистрация: 14-06-2003
Status: Offline
Анна, спасибо за мысли. Признаю с легким сердцем, что соображения мои порой лишены "объективности" и даже более того "продолжают дрейфовать", вместе с адресами пребывания. Контраст между продвинутой Финляндией и продвинутой Австралии оказался очень ощутимым. По моему мнению эти две страны - крайние полюса, между которыми мечется (развивается) западная демократия. Утверждение достаточно произвольное, согласен. Поверьте на слово или проверьте факты, а когда мое мнение поменяется обязательно дам опровержение
Для разогрева начну с персказа работы ассоциированного профессора политэкономии Frank Stiwell School of Economic at University of Sydney. Книжка называется Changing Track. А new political economic direction for Australia. ISBN 1-86403-168-9 2000
===
короткое замечание
"Спекуляции, так как при этом происходит сознательное упрощение проблем "
На уровне массового сознания и подсознания (на Западе) России проецируется, как comminist states, автритарное, рухнувший окончательно в безду пространство, так, что и обсуждать решительно нечего...."
Ценность англоязычных конференций и первоисточников, таким образом, представляет саморефлексия. К невежественному по отношению к России отношению можно относиться по разному. Мой совет -не обращать внимания, а учитывать это обстоятельство.
====
Итак, автор (несомненно знакомый с первоисточниками и так любящий изм-ы ) считает, что в серьезных бедах Австралии ( не самой бедной и сложной из стран)

виноваты:

- неолиберализм
- корпоративный мэнеджиаризм
- глобализация (см тема Истории волости Дураково)

Де-факто предполагается, что "перестройку" следует производить не обрушивая и не покушаясь на её святость "демократию". "Говорим демократия - подразумеваем Запад" и его политические структуры.

Формулировки и термины.

Неолиберализм или экономический рационализм - ИДЕОЛОГИЯ четко формулируемых экономических целей и приоритетов. Осуществляется экономическими способами. Примеры: приватизация, де-регуляция и тп. Отсутствует внятная теории. Усиление спекулятивной составляющей капитала. Увеличение неэквивалентности распределения. Вывод Н. идеологичен, а не аналитичен.

Корпоративный мэнеджеризм.

Субкультура экономической мысли или мода, утверждающая что downsizing (сокращение) есть необходимая и неотъемлимая часть повышения эффективности производства, а человеческий материал (работники) ассоциирован с издержками. От издержек следует последовательно избавляться. Возрождение принципов социал-дарвинизма. В гуманитарных области следует рассматривается как регрессия,
в экономике как передовая мысль.

Глобализация - свободное перемещение капитала в направлении снижения издержек. Непрерывная экспансия. Впрочем последнее условие есть условие существования, вообще, рыночного способа производства. Экологическая несовместимое с жизнью (буквально).

Изменения в австралийском обществе.

Стремительная смена приоритетов. Психологически трансформация из страны солнца, с безусловным неписанным правом каждого гражданина "to have a fun", к хронической усталости и массовой пропажи того, что именуется social security. Изолированность и отчужденность (экономическая, социальная, политическая). Ну и тп.

Предложение

Ба, знакомые слова... Мы ждем перемен
в областях

- перераспределение занятий и баланса рабочего времени (как?)

- усиление public sector ( знаем, знаем - милости прошу в Финляндию, подивиться)

- учреждение Национального Фонда Развития

- укрепление и приоритет областям, связанным с образованием, изобретательством и НИОКР

- развитие промышленности, сфокусированной на внутренний рынок

- более справедливая политика "разделения" прибыли

-учреждение мер, регулирующих совокупный доход, для оптимизации налоговой политики и социалных расходов общества

- рефорома налогов, с внедрением ограничивающих спекуляции компанент

- законотворчество эффективно справляющееся с проблемами неравенства и неэффективного пользования землями, находящимися в частном пользовании

- градостроительная стратегия и децентрализация

- новая система регионального правительства

-реструктуризация промышленности, социальных градостроительных паттернов и транспортной системы в городах для того, чтобы достичь социально и экологически приемлимых
характеристик

- НОВАЯ СИСТЕМА "СОЦИАЛЬНОГО БУХУЧЕТА" для прогресса как социального так и экономического.

Зачем я эти привел? Ищу где "порылась собака"! Хочется размашисто поставить резолюцию - СОГЛАСЕН. ПРИНИМАЙТЕ. Вот - одна из развитых стран, дистанцирующая себя от "жестокостей социал-каннибализма" США. Не в деньгах
правда - БРАТ!

Итого:
Придется возвращаться к национальному сознанию. Упираться не в общепланетарные (докажите, что они существуют на самом деле), а в особенно российские
нюансы. Места разные, народы разные, а политические деятели твердят ( и академическая наука) одни и те-же мантры.

А Гадкие Лебеди улетели в Гарвард, от зимы и министра Иванова...
 
0
 
0
    Ответить с цитированием