Цитата:
|
Сообщение от Belskyi
В любом случае, я выступаю за то, что основополагающие законопроекты, меняющие структуру гос.власти вступали в силу с новым президенством( созывом Гос. Думы и т.п) Иначе возникает возможность, с отсутствием реально-сильной политической оппозиции, лепить законы под себя и для себя.
|
Про оппозицию – в ее отсутствие или при ее пассивности (я, кстати, не поняла – вы считает она в России была?есть или уже нет? или никогда и не было?) вообще «лепить» легче – везде и сейчас, и раньше. Только доброй волей не изменить традиции ритма законотворчества. Вас не устраивает время? Президент России как как человек или как институт? – вы поклонник президенства Ельцина? – ведь при нем приняли такую демократическую К., гипотетическая возможность (ЕСЛИ да КОГДА) изменения которой в сторону узурпации власти именно с подачи Путина вас пугают? Как будто вчера еще были гарантии, что не появится угроза с другой фамилией 
И в привязке к комментарию вашему и Бегемота про федерацию. Вы ведь согласитесь, что после долгого существования административной системы непросто продумать сразу и окончательно, как должна сработать система баланса между ветвями власти с учетом еще и федеративного устройства. Тем более, что непогрешимых моделей не существует – повсюду компромиссы – но это уже про кризис современной демократии…
Ко всем по обсуждаемой теме
Выборы по партийным списках в свете в.у. кризиса? И в качестве еще одного предложения об изменениии действующей политической системе России?
-----------------
Лучше делать новости, чем рассказывать о них (Уинстон Черчилль)
|
