Цитата:
|
Сообщение от duche
Правильно рассуждаете - если суд отказал, значит суд объективный, если бы удовлетворил - клевещут гады! и как ранее писали, занимает "антироссийскую позицию" (теперь очевидно суд переменился, занял российскую позицию). "Адвокатишка" - его то почему так обзываете, ни раз не видев и слышав? И, конечно, не обошлось и без подсчета чужих денег (ну как без подсчета то!), в общем в ход пошли советские приемы и перлы,
|
Почему-то чем дольше с вами общаюсь тем больше вы кажетесь клоном саныча. Та же манера общения, те же идеологизированные штампы, особенно чуть что обвинять в советизме. Евросуд как был пристрасным, так и остался, просто против танка не попрёшь, в нашем случае танком выступает железное законодательное основанее российской позиции. Суд даже при самых двойных стандартах не может пойти на столь откровенное нарушение законодательства. Адвокатишкой я называю по делам его. А как ещё называть человека который втравливает своего клиента который доверился ему в однозначно бесперспективное дело, да ещё и деньги с него за это берёт? |
