Цитата:
|
Сообщение от Yanychar
ЗЫ. По мне так раз он ушел от беременной жены, то он гавно, а не отец. И недолжно у него быть никаких прав.
За 5 минут возвратно-поступательных движений нельзя давать привелегию быть с ребенком!
|
Тут опять неизвестно кто от кого ушел. В Финляндии есть такая фишка, что развестись можно без соглашения второго супруга. А еще есть другая фишка, если мне память не изменяет - утаенная беременность во время развода может послужить причиной для получения опекунства отцом. А вообще мне лень спекулировать на тему развода - кто кого бросил, кто на этом бабки сделал итд.
Насчет 5 минут согласен, вот только и 9 месяцев не дают полного и безоговорочного права распоряжаться дальнейшей судьбой ребенка как заблагорассудится. Ну не согласен я с фразой: "Я тебя родила, я тебя и убью" (для особо одаренных - последняя фраза не касается случая с Риммой в буквальном смысле). Быть матерью - это не просто 9 месяцев "ужасных мук" после чего получаем материнскую неприкосновенность.
-----------------
Любовь помогает убить время, время помогает убить любовь.
|
