Цитата:
|
Сообщение от Сан Саныч
Можно ссылочку не на авторскую статью бывшего посла СССР, а на газету «Хельсингин Саномат», с которой делает свои выводы товарищ Дерябин и что конкретно финские историки говорили? А то как то получается типа ОБС, то есть не баба конечно, мужик, да еще и парт. билетом....
|
Ниже отклик из ЖЖ на статью бывшего посла РФ в Финляндии Дерябина. Он был известен в 1970–1980-е гг. как Комиссаров, как автор советских книг о финской политике, издававшихся в Финляндии.
«Ну собственно говоря г-н Дерябин немножко соврал. ХС направило опрос на тему "обособленная война или союзничество" 37 историкам из которых 28 ответило. 16 сказало что было союзничество, 6 обособленная война и 6 дало уклончивый ответ. Откуда г-н Дерябин откопал информацию, что "28 из 37 финских профессоров-историков, опрошенных недавно крупнейшей газетой страны «Хельсингин Саномат», пришли к выводу, что война 1941–1944 годов против Советского Союза, развязанная тогдашними правителями Суоми, отнюдь не была «войной – продолжением» (Зимней войны 1939–1940 годов)" сие есть тайна великая». – http://community.livejournal.com/so...land/27660.html |
