Selailin vanhoja keskusteluita, ja löysin mielenkiintoisen aiheen, jossa keskustellaan historiasta.
http://www.russian.fi/forum/showthr...62&page=7&pp=30
Harmi vain, että se keskustelu kääntyi riitelyksi
Nyt haluaisin kertoa oman mielipiteeni Suomen ja Venäjän välisestä historiasta.
En ole mikään historian asiantuntija, ja tämä kirjoitus saattaa sisältää virheitä, joten muut saavat vapaasti oikaista ja korjata niitä.
Olen suomalainen ja olen aina pitänyt itseäni erittäin isänmaallisena.
Viime aikoina olen pakottanut itseni katsomaan asioita muiltakin kantilta.
Eli:
Suomalaisethan elivät vuosisatoja Ruotsin vallan alla. Kuitenkin vuonna 1809 käydyn Suomen sodan seurauksena Suomi liitettiin Venäjään. Venäläiset halusivat pitää suomalaiset tyytyväisinä, joten Suomelle myönnettiin laaja itsehallinto, eli autonomia.
”- Suomen autonominen asema korostui monella tavalla. Venäjän valtakunnan muilla asukkailla ei ollut Suomen alueella kansalaisoikeuksia. Maassa kerätyt verot käytettiin Suomessa. Suomeen perustettiin oma tullilaitos, ja Suomen ja Venäjän välillä oli tulliraja. Kauppa Venäjälle kasvoi samaan aikaan kuin kauppa Ruotsiin väheni.
- Suomen kielen asemaa määrittämään laadittiin kieliasetus, joka nosti suomen ruotsin rinnalle virkakieleksi.
- Suomi sai oman rahan, markan, vuonna 1860.
- Suomessa toteutettiin elinkeinovapaus. Tämä avasi monet elinkeinot entistä useammille ihmisille.
- Muuttovapaus
- Rikoslaki uudistettiin. Keskeisin uudistus oli rangaistusten lieveneminen. Fyysiset rangaistukset poistettiin.
- 1881 säädettiin asevelvollisuuslaki, jonka perusteella Suomi sai oman Venäjän armeijasta erillisen sotaväen. Lain seurauksena Lappeenrantaan perustettiin vuonna 1889 rakuunarykmentti.”
(lähde:
http://www.itasuomenkoulu.fi/am1/autonomiateksti.htm)
Voidaan siis sanoa, että suomalaiset saivat sellaisia oikeuksia, joista he eivät voineet uneksiakaan Ruotsin vallan alla.
Mutta, asioilla on aina kaksi puolta.
Suomessa vallitsi sensuuri. Suomen johto halusi välttää ristiriitoja Venäjän kanssa, joten kaikenlainen Venäjän arvostelu oli kielletty. Myös Venäjän aateliston harjoittama mielivaltainen suomalaisten talonpoikien kohtelu loi suurta apatiaa suomalaisten keskuudessa.
Myöhemmin tulivat vielä Sortokaudet.
Venäjän vallankumouksen aikana Suomessa alettiin pohtia mahdollisuutta itsenäistymiseen, koska pelättiin, että Venäjän levottomuudet leviäisivät myös Suomeen. Toki toinen syy oli se, että suomalaiset jo kaipasivat itsenäisyyttä; olihan suomalaisten kansallistunne noussut jo vuosisadan ajan.
Suomalaiset pyysivät oikeistolaiselta Venäjän väliaikaiselta hallitukselta itsenäisyyttä. Pyyntöön ei suostuttu, joten suomalaiset kääntyivät Bolshevikkeja johtavan Leninin puoleen, joka hyväksyi Suomen itsenäisyyden.
Tämä on se asia, jota olen pitkään miettinyt. Olisiko Suomen pitänyt jättää pyytämättä Leniniltä itsenäisyyttä? Leninhän oli Venäjän kansan vihollinen, jota Saksa tuki.
Olivatko suomalaiset separatisteja?!
Mitä jos Suomi olisikin itsenäistymisen sijaan hyökännyt yhdessä Venäläisten Valkoisten kanssa täydellä voimalla Bolsevikkeja vastaan, estäen sosialistisen Neuvostoliiton synnyn?
Olisiko Talvi – ja Jatkosota jäänyt käymättä?
Olisivatko venäläiset taistelleet yhdessä suomalaisten kanssa Natseja vastaan myöhemmin?
Voidaanko olettaa että tämän lojaalisuuden osoituksen seurauksena Venäjä olisi myöhemmin virallisesti tunnustanut Suomen (Karjala mukaan lukien) itsenäisyyden?
Kuuluisiko Karjala tällä hetkellä suomalaisille?
Joka tapauksessa, Suomi teki oikein taistellessaan Neuvostoliittoa vastaan v. 1939 – 1944.
Kysymys on vain siitä, olisivatko suomalaiset voineet estää nuo sodat, jos olisivat valinneet aikaisemmin toisen tien.
Eihän tietenkään kukaan suomalaisista voinut silloin tietää, että Neuvostojoukot hyökkäisivät Suomeen vain muutama vuosikymmentä sen jälkeen, kun olivat antaneet Suomelle itsenäisyyden. Mutta näitä asioita on vain niin mielenkiintoista pohtia.
Myöskään ei voida tietää, olisiko Suomen osallistuminen sotaan Bolsevikkeja vastaan tuonut voiton Venäjän Valkoisille. Olisihan voinut käydä niinkin, että suomalaisten apu ei olisi auttanut, ja bolsevikit olisivat kostoksi voineet yrittää vallata koko Suomen!
Kuten aikaisemmin sanoin, Saksa tuki Leniniä. Olisiko Saksa hyökännyt Suomeen huomatessaan suomalaisten aikeet puolustaa Venäjän Valkoisia?
Olisiko ensimmäinen maailmansota laajentunut myös Suomeen?
Joka tapauksessa voidaan sanoa, että historiasta ei löydy sotaa, joka olisi käyty Suomen ja Venäjän välillä.
Löytyy vain kaksi sotaa jotka ovat käyty Suomen ja Neuvostoliiton välillä.
Siinä lyhyesti (?) muutamia ajatuksiani. Toivottavasti edes joku kommentoi niitä, asiallisesti
