Цитата:
|
Сообщение от bobik
Какая прекрасная наивность...Так вот чтобы понять,что автор хотел этим сказать,надо хотя бы в общих чертах знать историю искусства. Вы не можете ничего знать и заявлять,например,о свинине,если папа и мама не "познакомят" Вас с ней. Хотя бы визуально...Пы.Сы. Советую спросить у родителей разницу между "образованием" и "образованщиной"-это поможет...
|
Если вы меня хотите чем-то задеть - то зря стараетесь. Я собснна, в картинном искусстве в особенности, не понимаю совершенно ничего, и не считаю это своим минусом. Мне кажется, в жизни есть вещи поважнее. Это не моя вина, что меня не интересует астрофизика, также и не моя вина и не недостаток, что искусство не интересует. Так что гордитесь вашей просвещенностью, если вам это такую радость доставляет 
Из ответов по теме я поняла то, что чтобы понимать искусство (сейчас говорю про художество) - надо о нем что-то знать. Тоесть выходит, что искусство - это не обьективная вещь. Значит, как оценивают картины (одна мазня дорогая, а вторая дешевая) - мне тоже не понять.
-----------------
"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki
|
