Просмотр одиночного сообщения
Old 23-01-2009, 13:56   #181
Kirk
Registered User
 
Аватар для Kirk
 
Сообщений: 144
Проживание:
Регистрация: 24-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Ollikainen
Про Кёнигсберг мы уже вроде как говорилиПо твоей же логике ,после нападения СССР и оккупации 10% территории,после етнических чисток финноязычного населения 36(заметь,задолго до начала Зимней войны)-42 у финнов было полное право оккупировать Карелию.....

Что за чушь вы несете? Какое отношение имеют финны, многих из которых бы белые в концлагерях сгноили бы, живущие в СССР к Финляндии (там еще финская разведка очень сильно постаралась http://community.livejournal.com/so...land/28115.html)? Таким же образом войну 39-40 годов можно обосновывать резней русских в Финляндии после победы белых (почитайте хотя бы мемуары адмирала Пилкина). Перед аннексий 10% территории были хеймосодат, долгие года абсолютной антисоветской политики (см. хотя бы ссылку выше) и долгие переговоры, когда финнов уговаривали хоть чуть-чуть передвинуть границу.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием