Просмотр одиночного сообщения
Old 24-01-2009, 14:24   #46
versale
Registered User
 
Сообщений: 170
Проживание:
Регистрация: 10-06-2007
Status: Offline
Я бы не имел ничего против статьи, если бы она была более логически связанной и называла вещи СВОИМИ именами.
Я был бы согласен, если бы автор высмеивал лизоблюдство перед властью и говорил, что лизоблюдство - это не патриотизм. Но тут же всё поставлено с ног на голову. И теперь оказывается, если я называю себя патриотом, то мне отказывают в праве спрашивать с чиновников нарушивших закон. Мол, ты патриот, а значит лизоблюд.

Удивляет тоталитаризм сознания:

"Невозможно стать политиком, неважно, провластным или оппозиционным, пока не поклялся в любви к имперским символам."
Прямо уж невозможно стать политиком. Как-будто политиками кто-то назначает.

"Наоборот, общественное поклонение не бывает искренним."
Вот не бывает и всё тут. Особенно это, видимо, заметно на инаугурации нового президента в США.

"Чем больше патриотизма, тем слабее народ."
даже комментировать не хочется.

"За красивой патриотической плёнкой просто скрывается наша боязнь посмотреть правде в глаза и потребовать к ответу тех, кто со времён либерального экономического ужаса 1990-х кинул свой народ в бесправие и нищету."
Лично я не чувствую никакой патриотической плёнки, когда смотрю на либералов, требующих возврата в "старые добрые 90-е"... Сан Саныч может и чувствует, а я нет.

"В России власть и общество всегда были двумя разными и несовместимыми понятиями."
Разумеется, в России люди приходили во власть прямо с Марса, и с народом ничего общего никогда не имели. И вообще они не люди, а марсиане. Такая вот дегуманизации власти - необходимое условие для кровавой расправы с ней.

Скажите кто-нибудь прямо, вы согласны с содержанием памфлета?

Скажите кто-нибудь прямо, вы хотели бы, чтобы вас защищал адвокат с подобным образом мыслей?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием