Цитата:
Сообщение от uusisuomalainen
1600 чистыми действительно не хватает на 4 человека. Проблема в том, что если вам тем не менее выдали статус А, то это автоматически означает, что они признали тот факт, что основания выдачи разрешения на пребывание всё ещё в силе. Если этот факт признан, то отказ в выдаче пысывä является незаконным кроме случая, когда в момент принятия решения ты жил менее 4 лет по статусу А или имеют место предусмотренные 57 § препятствия.
Поэтому если подать аппеляцию, то решение может быть в корне пересмотрено. Да, невыдача пысывä, если основания продлевания статуса А всё ещё в силе, является незаконной. Но является ли законным тот факт, что продлили статус А? Ответ на этот вопрос даёт 39 § мом 1:
[...] Тоимеентулоеделлытыксестä воидаан ыкситтäисессä тапауксесса поикета, ёс сиихен он поиккеукселлисен паинава сыы таи лапсен ету ситä ваатии.
|
На момент подачи заявления муж (Сим752@) уже прожил сдес 4 года по статусу А, препятствии предусмотренних 57 пар. также не имеет. Значит можно подат аппеляцию, но тогда ест вероятност, что мне и детям вообше откажут в продлении вида на жителство? Может все-таки ест информация какои должен бит достаточнии доход у семйи? и почему пособие по уходу не рассматривается как доход?
|