Цитата:
|
Сообщение от Ansku777
Na moment podachi zajavlenija muzh (Sim752@) uzhe prozhil sdes 4 goda po statusu A, prepjatstvii predusmotrennih 57 par. takzhe ne imeet. Znachit mozhno podat appeljaciju, no togda est verojatnost, chto mne i detjam voobshe otkazhut v prodlenii vida na zhitelstvo? Mozhet vse-taki est informacija kakoi dolzhen bit dostatochnii dohod u semji? i pochemu posobie po uhodu ne rassmatrivaetsja kak dohod?
|
Сейчас сложно давать конкретные рекоммендации, потому что например неизвестно, есть ли уже у вас всех разрешение на пребывание на ближайшие годы или же пока продлили только кормильцу семьи. Если имеет место второе, то возможен следующий вариант развития событий:
- муж излагает своё несогласие с решением полиции в аппеляции
- полиция откладывает рассмотрение аппеляции на неопределённый срок
- когда подходит время окончания действия ваших разрешений, вы подаёте документы на продление
- в продлении отказывают на том основании, что средства существования не гарантированы, а пособие по уходу за ребёнком не считается доходом (39 § mom 2)
- вы покидаете страну
- рассмотрение аппеляции мужа происходит в его пользу, и ему дают pysyvä
Застраховаться от такого варианта развития событий можно путём направления аппеляции напрямую в Hallinto-oikeus, потому что Hallinto-oikeus при обращении к принявшему решение чиновнику устанавливает конкретные сроки, в течение которых должно быть сформулировано мнение стороны (Hallintolainkäyttölaki 36 § mom 3).
Если же у вас у всех есть разрешение на пребывание на ближайшие годы, то нет никаких проблем. Пусть муж спокойно подаёт аппеляцию, ведь ему продлили статус А, из чего автоматически следует, что условия получения pysyvä выполняются. |
