Цитата:
|
Сообщение от lydmila
Всем-всем-всем Добрый вечер!
Sofil, в моем электронном приглашении на экзамен вообще ничего нет конкретного...только типа того, что Мы вас приглашаем на экзамены и письмо почтой отправлено. А вот когда оно дойдет - это вопрос  Поступаю я на международный бизнес.
Я была очень рада Вашему предыдущему ответу по письменной части экзамена...все было понятно до тех пор , пока не поделилась информацией с другом, тоже абитуриентом в Ваасу. Он меня окончательно запутал. Поэтому с вашего позволения (надеюсь я вас не разозлю своим занудством по одному-и тому же вопросу, извините ) я еще раз хочу более конкретно сформулировать свои вопросы.
Итак ,
- у меня есть 3 ссылки на статьи(выложены на сайтах вузов уже давно). Это статьи для письменного экзамена?
- На экзамене нам дают 15 вопросов по какой-то одной статье? или 15 всего по всем трем?
- Вопросы сформулированы конкретно? Типа (утрирую, конечно) " это так или..."; "какое мнение верно...2 и т.д.? и даны варианты ответов? То есть это тестовое задание?
- вопросы представляют собой цитаты из статей? и я должна , поняв суть каждой цитаты высказать письменно свое мнение? В данном случае надо отвечать на все 15 цитат(УЖАС!) или на одну любую? То есть это творческое задание?
- статьи разные по объему.Последняя вообще большая. Значит ли это , что я должна просто зазубрить этот материал, чтобы ничего не забыть ...или статьи даются на экзамене каждому в распечатанном виде?
Теперь по собеседованию. На форуме появилось сообщение, что не стоит заморачиваться по этому вопросу. Достаточно подготовить несколько тезисов. Так ли это? Можно говорить по теме, но не касательно статьи? Не позволит ли это запутать своих же "коллег"? корректно ли это? |
Все ок =) сама такой любопытной была (и, к слову, очень жаль и обидно было на экзамене, что никто об эссе не заикнулся даже, тк оно стало для меня «грандЭ сюрпризЭ» :/ )
По порядку, и повторю Вашу же структур поста.
-да, эти 3 ссылки для письменного экзамена. Ссылки 4,но разбиты они на 3 пункта (во всяком случае, так в Хааге
http://www.haaga-helia.fi/en/applic...business-pasila)
-15 вопросов по 2 балла за каждый на основе всех статей, теоретически. На практике, какие-то из статей могут быть не задействованы. Но какие могут быть (еще раз повторю, это ВЕРОЯТНОСТЬ) выброшены, а какие оставлены – ХЗ. Читать нужно все, что даны. Тк вероятность того, что вопросы будут по всем так же велика, как и та, что по одной из вопросов не будет.
- я бы сказала, что по большей части «что из 4х вариантов верно». Так что да, задание чисто тестовое.
- есть и цытаты, но опять же, они будут либо вариантами ответов, либо частью вопроса. Творческого в 1й части ничего нет (разве что, Вы вспоминаете особо творчески -)).
- в распечатанном виде ничего не дается. За свой столик можно брать: пишущие пренадлежности (карандаш, ручка, стирачка, точилка, запасные грифели), паспорт и бумажки, полученные при регистрации (2 штуки, на одной время начала и аудитория письменной части на 2й - собеседования). ВСЕ!
По собеседованию . Касательно какой статьи? 4х абзацного бла-бла-бла? Или тех 4х ликнов? 4х абзацное бла-бла – это подведение к формулировке упомянутых 2х проблем о Корее. 4 линка для письменной части НИКАКОГО, НИ МАЛЕЙШЕГО отношения к собеседованию НЕ ИМЮТ. На счет заморавчиваться или нет – суди по себе. Если Вы не сильно волнуетесь на экзамене и у Вас есть опыт ответа по тезисам – то, собственно, ничего больше и не нужно. Если для Вас при ответе не достаточно тезисов, и боитесь что сто-то забудете – напишите более развернуто. НО! Не более 1 листа А4 и считывать нельзя будет, только подглядывать. Что-то вроде опорного конспекта. Сами они это описывают так
search reading material related to the problem and organise information in an easy to read format (maximum length one A4 long page) for using it in the interview
Цитата:
|
Мне, кстати, тоже только 1 и 3 выбор подтвердили. Второй был в Метрополию.
|
хе-хе, че-т 2й выбо у всех шалит =) это уже 4й случай, о котором я знаю. При чем, универы все разные %)
