Цитата:
Сообщение от Spetsnaz
Ага. И не вижу причины, почему бы это было не так. Всегда у одной из стран подписывающих мирный договор особо выбора нет. В России же не кто не требует возврата порт Артура, потерянного в Русско-Японской войне. А поражение в второй мировой войне Финляндии было обусловлено не правильным политическим курсом. Всегда считал, что принимая решения, надо задумываться о последствиях. Зимней войне кстати предшествовал длинный промежуток времени, когда финское правительство специально нагнетала анти-русские настроения в Финляндии. Так что не надо изображать финнов совсем невинными жертвами советской экспансии.
Кстати, у русских войск была возможность оккупировать Финляндию в 1944. На 44 год от линии Маннергейма не много осталось, финская армия состояла в основном из 16 летних подростков. Но почему-то это не было сделано. Так же Финляндия в отличии от остальных союзников нацисткой Германии не была оккупирована.
Ещё раз повторю: в политике как в жизни, судят по последнему поступку. А то так можно и мир 1805 года вспомнить.
П.С Историю я в Финляндии изучал.
|
Неоккупировали Финляндию потому, что за нее впрегалась Англия!
П.С Историю в Финляндии не изучал , но смотрю канал Дискавери.
|