Цитата:
|
Сообщение от Meha
ребенок был с матерью первые полтора года, потом она отдала на присмотр этой семье. то есть 1,5 года ребенок был с матерью, 3,5 года с португальской семьёй, из которых согласно словам консула 2 последних года был суд за ребенка, то есть мать от ребенка не отказывалась.
и я сильно сомневаюсь что мать лишат материнских прав изза шлепка в камеру
|
А вот что пишет пресса:
"Александра родилась в 2003 году в Португалии. Сразу после ее рождения Наталья Зарубина рассталась с отцом ребенка и вышла на работу. Поскольку денег на услуги няни у матери не было, за девочкой начала присматривать португальская семья...
Вскоре португальские власти выяснили, что Наталья Зарубина находится в стране незаконно. В соответствии с законом, депортировать мать без родной дочери они были не вправе...
Наталья Зарубина три с половиной года добивалась возвращения ей дочери из португальской семьи...
(От меня: наверное, не слишком настаивала, продлила ещё на 3,5 года обитание в Португалии...)
На прошлой неделе суд постановил вернуть девочку родной матери. При этом сама 6-летняя Александра, которая не говорит на русском, узнала о своей настоящей маме только после принятия судом решения."
Спрашивается, как она могла судиться за дочь 3,5 года, при этом дочь в глаза не видела...(!) Или кто-то может возразить, что если Саша её не знала, то это не значит что мать не видела..?! |
