Просмотр одиночного сообщения
Old 11-08-2009, 14:56   #556
Foreigner
Registered User
 
Аватар для Foreigner
 
Сообщений: 2,361
Проживание: Ühendkuningriik
Регистрация: 03-06-2009
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Dark Scorpion
Между прочим у США крупнейший торговый партнер Китай, и при этом важнейший геополитический противник. Так что вполне укладывается. Китай опасен в долгосрочной перспективе, а США в ближайшей. Шанс есть, ек деньги решают далеко не все. И к стати на эти деньги финансируется 2 войны, куча баз и огромнейший флот. А численность сухопутных армий вполне адекватна.



Может и должен, потому что иначе это не общество а сборище паразитов. И после личного обогащения забота уж точно не идет. Любой бизнесмен будет рад послать гос-во с налогами куда подальше. Плановая экономика есть везде, тк план это основа успешной экономической деятельности. Чем отличается план производства (основанный на прикидках потребления) например Pepsodent или Coca Cola от планов доставки необходимых продуктов допустим Кишиневу на месяц?



Сталин тоже за 10 лет поднял страну. Только у него не было помощи мощнейшего банковского капитала США. 90% предприятий (в том числе оборонных) владели американские коорпорации.



Не спорю. В общем они и есть. Только мы говорили почему они не были восполнимы.
Вы одного забываете, США все же настаивает на создании безопасного, демократического мира. Китай пока не вписывается в демократические государства, там до сих пор строят коммунизм. Но как бы там ни было, отношения США с Китаем иной раз кажутся лучше чем с Россией т.к. Китай не страдает паранойей как Россия.

Это вы считаете, что бизнесмен пошлет подальше, но мировая практика показывает, что нет. Даже в нашей компании где я работаю, у нас есть своя благотворительная организация для которой все сотрудники собирают или жертвую деньги, а компания добавлает такую же сумму. Наша благотворительная организация уже спонсирует больше тысячи детей в Африке. В Великобритании каждый успешный и уважающий себя бизнес всегда будет платить налоги и брать на себя определенные социальный обязанности, а то, о чем вы говорите - это советское "нахапать побольше", а не бизнес. Что касается плана, то разница в том, что Кока-Кола будет поставлять ровно столько своей продукции, сколько будет востребовано, а в советской плановой экономике во всем постоянный дефицит.

Россия независимая страна с девяностых годов. Уже такое количество инвестиций могло придти в Россию. Хотя бы до уровня Греции уже можно было дотянуть. Сталин ничего не поднял за 10 лет! Вы знаете как жили люди тогда и какими средствами он "поднимал" страну?

Ага, ок. Думаю людей очень трудно заменить, технику, если она дорогая и требует массу ресурсов - тоже. Немцы не рассчитывали так долго воевать с СССР. Немцы даже Великобританию не смогли взять, а полезли на Союз.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием