Цитата:
|
Сообщение от vova_chuma
Нам учили что вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года, когда Германия напала Польшу. СССР заступилась за неё и заняла "восточные территории" чтоб они варвару не достались и присоеденила их к Украине.
В годы перестройки открылись архивы и появились документы которые показали что захват части Польши (где устроили настоящий геноцид), Балтийских республик, Бессарабии и нападение на Финляндию с захватом 12% территорий (у Финляндии самые большие территориальны претензии на настоящий день к России) был сговором Сталина с Гитлером в августе 1939 (пакт Молотова-Риббентропа). Отсюда, можно считать что СССР вместе с Германией задумала в августе и начала в сентябре 1939 года Вторую Мировую войну, а "Отец народов" военный преступник.
|
Как у тебя Бельский, как и у многих "перевёртышей" всё просто... Учили так, а теперь вот говорят подругому, и тоже правильно... А голова на что?
Пусть заслужу клеймо, однако не удержусь не привести некоторые размышления одного очн неординарного человека... И здесь я с ним согласен:
«Уместно начать со скандала, происшедшего в Будапеште 20 июня 1989 г. Место действия — Конгресс-холл Венгерской академии наук. Присутствующие — участники интернациональной литературной конференции, организованной американской "Уитлэнд Фондэйшан" — около восьмидесяти писателей многих стран мира, журналисты. За столом президиума десяток писателей Центральной и Восточной Европы. Ведет профессор Корнельского университета Майкл Скаммел. Выступает Нобелевский лауреат писатель Чеслав Милош. Читает не спеша заранее заготовленный текст. Текст этот — в духе холодной войны, полон бессмысленных и неуместных нападок на СССР и его народ. Я сижу в зале. Во мне растет возмущение.
Вопреки регламенту и протестам ведущего, я включил свой микрофон и сказал то, что в номере от 22 июня "Нью-Йорк тайме" представила (упрощенно) следующим образом: "Мистер Милош был прерван неожиданным защитником роли Советского Союза в истории. Это был Эдвард Лимонов, автор, покинувший СССР в 1974 г. и после длительного пребывания в Нью-Йорке переместившийся в Париж. Мистер Лимонов с вызовом напомнил бывшему польскому дипломату, что Польша еще в 1934 г.подписала договор о ненападении с Германией, и, когда Германия отсекла часть Чехословакии в 1938 г., она помогла себе, присвоив часть территории чешской жертвы (индустриальный район Тешин. — Э. Л.). Мистер Милош ничего не ответил".
Ответил за Милоша присутствовавший там же Адам Михник. "К сожалению, сказанное мистером Лимоновым — правда. Эти позорные страницы польской истории существуют". (Выступление Михника не попало в "Нью-Йорк таймс".)
Это была присказка, читатель. А сказка — вот она. Одновременно с болезненным процессом признания Советской страной и народом преступлений сталинизма, вместе с кровавой и грязной водой — сталинизмом выплескивается и сама История. На наших глазах создан и охотно поддерживается Западом и странами Восточной Европы ревизионистский миф о "невинности" европейских стран, явившихся жертвами двух чудовищ: Гитлера и Сталина. Следует воспрепятствовать канонизации этого вредного и лживого мифа. Канонизация идет полным ходом. Например, в последнем издании популярного энциклопедического французского словаря "Петит Роберт" нет ни польско-немецкого договора, ни аннексии Тешина. Французский ревизионизм тихо вычистил самую грязную грязь из польской истории.
