Цитата:
|
Сообщение от kisumisu
вот что нашла
http://www.independent.ie/health/di...sk-1924363.html
Доктор Данута Сковронски выявила факт что те, кто привит от сезонного гриппа имеют в 2 раза больше риск заболеть свиным гриппом- поэтому прививки от сезонного гриппа прекратили делать в некоторых районах Канады
/ Danuta Skowronski, of the British Columbia Centre for Disease Control, and Gaston De Serres, of Laval University, have confounded infectious-disease experts by suggesting that people vaccinated against seasonal flu are twice as likely to catch swine flu.
п.с вы не упомянули что разговор шел о том, что прививка от сезонного гриппа не спасает от заболевания свиным и что риск заболеть свиным в 2 раза больше если сделана СЕЗОННАЯ прививка. |
Нет, не всё так просто. Вы заметили, что в Вашей же ссылке сказано, что в Канаде, согласно канадским исследованиям, " The vaccine suspensions do not apply for people over 65. Seniors are more susceptible to severe seasonal flu. At the same time, they carry antibodies from a 1957 pandemic that seem to neutralise the current version of swine flu."/т.е. хрю-вакцину не вкалывают людям за 65 лет. Старички более чувствительны к тяжёлому сезонному гриппу. У них (старичков) есть антитела от пандемии 1957, которые нейтрализуют современный вариант свиного гриппа. Так что пожилым людям угрожает обычный сезонный грипп, а не свиной.
Главное - никто, кроме канадских исследователей, не заявлял о таком влиянии сезонной вакцины.
Напротив, многочисленные СМИ см. http://www.google.com/#hl=en&source...b7cf21b103219ea ссылаются на слова главы ВОЗ по исследованию вакцины, заявившую, что канадские исследования аномальны и классифицируются как предвзятое, необъективное исследование:
http://www.theglobeandmail.com/news...article1303330/
Цитата:
|
the study's impact is confined to Canada. Researchers in the U.S., Britain and Australia have not reported the same phenomenon. Marie-Paule Kieny, the World Health Organization's director of vaccine research, said last week the Canadian findings were an international anomaly and could constitute a “study bias.”
|
|
