Цитата:
|
Сообщение от Brat-kvadrat
За века ничего не изменилось в смысле: мужчины, которые пахали, пашут и по сей день. Диджеи, музыканты и художники и раньше ничего не делали, жили за счет дамских подачек и содержания (грубо так). А женщины, которые якобы "приобрели прямо-таки первобытно-мужскую закалку по выживанию" ничего не приобретали, все эти тысячи лет они выживали рядом со своими мужчинами пахарями, кто не мог, тот умирал или прицеплялся к тому, кто помогал выжить.
Сейчас женщины не умирают, но зачем-то упрямо ищут "сильное плечо". Зачем? Что бы вообще ничего не делать? Объясните, если сможете, зачем в наше время женщинам "сильное плечо", особенно, тем, кто самостоятельный и самодостаточный, кто живет за границей?
|
Не соглашусь.... Богему в счет не берем....
Раньше мужчины пахали и знали, что "пахота" - это их обязанность, ибо женщины не могли с ними соревноваться в физических возможностях. Теперь условия "пахоты" значительно изменились. Добро в дом можно принести, не гоняясь за мамонтом до изнеможения. Мужчин это расслабило, а у женщин раскрылись глаза - зачем отчитываться перед своим мужчиной за каждые съеденные 100 гр. мамонтового мяса, если можно на них заработать самой. Мужчины опомнились, и стали меряться вкладами зарплат в семейную копилку, правда, по старинке забывая, что существует в семеье и вторая смена - дом, дети - это благосклонно оставлено за женщинами. Зато вспомнив, что существует такая мужская забава - сравнивать жен с Анджелинами, и ни миллиметром меньше. 
"Сильное плечо" ищут не только соображениям прилепиться к мужнину достатку, а по неким другим, похоже, неведомым тебе, причинам. |
