Цитата:
|
Сообщение от jamaba
нет, Ирси описала зрелого, самодостаточного, любящего и ответственного мужчину.
с таким отношения равноправные.
|
Тот, который понимает. - ок, легко.
тот, который не предает. - легко.
не измеряет миллиметры, не сравнивает с первыми страницами глянцевых журналов. - хм, а если муж станет деградирующим пьяницей, женщина тоже примет его таким, вспоминая прежнюю молодость и стать? ладно, это тоже легко, если женщина красива/симпатична, а если нет, тут и без сравнения не надо.
тот, кто рядом, когда плохо. - легко.
тот, которой в том числе, осознает ту, так не любимую тобой, материальную ответственность за семью. - ответственность, это почти что поручение, а поручаться запрещал Иисус, никто не знает, что с ним будет завтра, так как можно поручаться? материальная ответственность на обоих, на м и на ж, а если это только мужская прерогатива, то ж свободна искать себе и дальше настоящего м.
С кем интересно делиться мыслями. - индивидуально.
не скопидом. - касается обоих.
иногда в хорошем смысле, неожиданн. - индивидуально.
Чью руку хочется держать, когда засыпаешь, и когда просыпаешься. - индивидуально.
Я не принимаю все пункты безусловно.
Никогда не олицетворял себя с образом мужчины, настоящего мужчины, с тем образом, который близок и иском женщинами. Я парень, друг, товарищ, подельник, не идол, не глава и не всезнающий безупречный лидер. ))
