Цитата:
|
Сообщение от Ollikainen
Я там ещё говорил про биотопливо,которое УЖЕ производят в Евросоюзе.
|
как много и насколько эффективно? про ЖД и трубы из Норвегии в Фи больше спорить не будуте? 
Цитата:
|
Сообщение от Ollikainen
сельхозпроизводство в Северных странах низкорентабельно и перспектива финских фермеров выращивать сырьё для биотоплива.Оно ПОКА дороже чем нефть,но наука не стоит на месте,а нефть,в отличие от возобновляемого сырья для биотоплива, однажды закончится....вот тогда и посмотри,кто от кого економически зависим...
|
Вы, как и еще одна дама - любительница биотоплива, говорите в сослагательном наклонении и о неопределенном будущем. Вот Шура тут пару лет назад разорялся, что на днях, а то и раньше нефть 1) в России закончится и 2) ее покупать не будут. Не закончилась и покупают все еще... Китайцы вон трубу до Приморья спонсировали... Зачем? Вас не читают? 
вот тут ликбез, хотя и слишком оптимистичный:
http://progenes.livejournal.com/11134.html
Торф, ага. Я посмотрю на эту даму, как она в бензобак его втюхивать будет
Опилки, меж проч, из деревьев делают, а им расти надо. В Фи это очень медленно - север патамушта. Да и почва истощается, если дерево спилить и вывезти (в естественных условиях оно умирает на месте, удобряя почву).
Выводы: все эти биоальтернативы - все еще на уровне болтовни. Ученым, конечно, надо свои опыты проводить - кушать всем охота. Те же ученые еще пару месяцев назад пугали глобальным потеплением. Сейчас вот даже Вашингтон снегом по самые... фаберже завалило. И где теперь ученые те? В одном месте...
Короче - не болтайте ерундой.
Единственная пока реальная альтернатива - атом. НО: уран надо 1) добыть И 2) обогатить. В Фи урана мало, обогащения нет... |
