Сообщение от ask

При чем тут оценка ситуации? Если есть следы побоев ( а это не отвлеченное понятие, на это нельзя иметь разные мнения и оценить по-разному), зафиксированные врачом, то ребенка до конца разбирательств забирают. Если следов нет, то нет причин забирать ребенка, есть причина провести беседу с родителями и ребенком. Должно быть это закреплено в законе? Процедура и будет единой для всех.

Вот я и хотела бы, чтобы так поступали всегда. Тогда вопросов бы не было, тогда в нынешней ситуации (Рантала) соцслужбы могли бы сказать широкой общественности, что мы забрали ребенка по закону (читай, есть зафиксированные следы побоев), а так получается забирают ребенка и неизвестно по каким причинам, только по подозрению (может, у них и есть документы, но об этом не говорят).
Кстати, ребенок, изолированный от родителей, имеет право встречаться с бабаушками, тетями, дядями, друзьями, может он взять из дома любимые мультики или книжки? Какая же это защита, если его вырывают из привычной обстановки? Если бы было все однозначно по закону - забираем только при побоях, тогда все ясно, а так как раз широкое поле для экспериментов, проб и ошибок.