Просмотр одиночного сообщения
Old 27-03-2010, 20:45   #18
ask
Registered User
 
Сообщений: 230
Проживание:
Регистрация: 23-02-2010
Status: Offline
http://www.valt.helsinki.fi/staff/j...aaryyskirja.htm
http://www.valt.helsinki.fi/staff/j...anottokirja.htm
В закрытой тееме ссылок давали больше, но это те, которые меня особенно впечатлили.
По теме - не хотелось бы, чтобы обсуждение перешло на тему - бить или не бить. Ведь дело вовсе не в этом. Ведь система защиты детей защищает детей не от побоев или издевательств. В законе заложена возможность защиты "от всего". Вы согласны с тем, что кто-то имеет право самостоятельно решать, существует ли в вашей семье "неблагоприятная обстановка" или нет? Что кто-то посторонний будет вам указывать с кем жить, как жить, где работать и как общаться в собственной семье? По видом заботы о благе ваших детей? Как определяется это "благо ребенка"? И что людям надо сотрудничать с соцслужбой, выполнять их указания, соответствовать их требованиям потому, что соцслужбы могут шантажировать по принципу "если вы не.... то мы заберем ребенка". Во множестве ссылок были дано огромное количество информации, что детей изымают с формулировками "неспособность к родительству", "недостаточная забота", "чрезмерная забота", "неблагоприятная обстановка в семье"... Вы можете согласиться с возможностью изъятия детей по таким причинам? Конечно, существует большое количество детей, которых реально надо спасать - их бьют, насилуют, их родители алкоголики и наркоманы, конечно, большинство изъятий связаны именно с этим, но все-таки существует процент детей, изъятых по другим, надуманным причинам. Значит закон позволяет...
 
0
 
0
    Ответить с цитированием