Просмотр одиночного сообщения
Old 11-04-2010, 04:12   #1231
ihmi
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Сударь
для хамоватых алкашей повторяю:

" Что должен требовать "защитник прав человека"?

1. Защитник ПРАВ человека должен требовать не «максимального срока» по не расследованному инцеденту, а объективного расследования дела.
2. Он должен требовать доказательства факта нанесения удара.
3. Он должен требовать выяснения того, не является ли ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ, провокатором , купленным самими «демократами» - то есть выяснения его связей с заинтересованными лицами – а они очевидны.
4. Если такой связи не обнаружено, он должен требовать проведения психиатрической экспертизы подозреваемого, в частности, выяснения того, не действовал ли он в состоянии аффекта, вследствие действий Алексеевой, например, неоднократного оправдания ею террористов и их пособников.
5. Защитник прав человека должен требовать сохранения презумпции невиновности и, в частности, не обвинять человека до суда.
6. Защитник прав человека должен требовать от суда толковать все сомнения в пользу обвиняемого.
7. Нельзя оказывать давление на суд и пользоваться телефонным правом."


а можно воспитанному интеллигенту поинтересоваться вот эти СЕМЬ ПУНКТОВ ДЕМОКРАТА это кто написал? Лукин?
Или ты? Но откуда ты знаешь, что может хотеть демократ? Мне кажется что это ТЫ придумал этот подозрительный список... И при чём тут демократы? Помнится лет дцать назад нам уже подсовывали всякие "Моральный кодекс строителя коммунизма" и прочую пургу. Может хватит диктовать людям свои требования? Может пусть люди живут как хотят, в соответствии с конституцией РФ?

Да, кстати, а что ты хотел о Лукине-то узнать? Что он сказал необьёмного твоим умом?
В чём разобраться-то? Чё разьяснить-то?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием