Просмотр одиночного сообщения
Old 22-06-2010, 14:13   #773
ask
Registered User
 
Сообщений: 230
Проживание:
Регистрация: 23-02-2010
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Spektr -lehti
Вы спрашивали про Уполномоченного по делам национальных меньшинств - по-видимому, считая, что защита прав иммигрантов входит в круг его непосредственных обязанностей, поэтому смысла в совете иммигрантов просто нет.

Идея парламента переселенцев родилась по аналогии с парламентом финнов, живущих за пределами Финляндии, но имеющих возможность влиять на законы, которые затрагивают их: должна быть возможность диалога с обществом.
Сейчас, когда много разговоров об иммиграции, диалога нет. Говорят о нас, за нас, решения принимают, предполагая, что нам нужно именно то, что некто решил. На мой взгляд, среди переселенцев уже достаточно компетентных людей принять участие в обсуждении принимаемых решений, обратить внимание на положительный или отрицательный опыт тех или иных программ, и т.п. Здесь принято участвовать таким образом и в законотворческой деятельности, и в контроле за исполнением. Этим занимаются через профсоюзы, молодежный парламент, саамский парламент, объединения инвалидов, союзы предпринимателей и т.д.

эг

Вроде бы, это очевидно, что в политической жизни страны участвуют ее граждане вне зависимости от того, где они живут. Если приезжие хотят участвовать, то есть процедуры получения гражданства и дальнейшего участия, если есть такие амбиции.. Чем они (законные пути) плохи?
Вы правильно отметили, что организаций существует много - они не справляются, плохо работают? Та же самая ФАРО... Их теперь все распустят? И очевидно, что все эти организации объединяют людей, имеющих общие интересы. Разве возможно объединить всех иностранцев Финляндии только потому, что они иммигранты? Что у француза, сомалийца и китайца - общие проблемы в этой стране? Или у них одинаковые чаяния? Это утопия... И вредная утопия, сталкивающая людей лбами и в конечном счете ведущая к ксенофобии...
 
0
 
0
    Ответить с цитированием