Сообщение от duche

Пафосно, особо вашингтоский обком и пр. ересь, но чем больше Вы вступаете в полемику, тем более запутываетесь в логике. Постараюсь объяснить:
- есть решение суда, вступившего в законную силу, где сказано, что платить надо ЮКОСУ. По Вашему мнению видно, что исполнять решение суда Вы не намерены (ЮКОС) ни в какую. Почему Вы и в Вашем лице сотоварищи не хотят исполнение решения суда? Как же так? Или Вы исполняете решения судов только выборочно? Что за власть такая в стране? И что за юристы, которые выборочно исполняют решения судов? Далее, решение о выплате принял Верховный суд Нидерландов, больше апеллировать не к кому. Надо просто исполнить, но куда Вас ведет Ваш "правовой нигилизм" (C .Медведев)? И как с Вами иметь дело, если суд для вас выборочный? Capito? Или еще не понимаете смысл сказанного?
- главное, кто то, где и что то. Это принцип советской власти... ничего определенного, но кто то и где то... Но есть еще понятливые люди и решение суда - исполнено. Но вот беда, г-н Богданчиков (президент Роснефти) покидает свой пост, нажив правда состояние около 600 млн. долларов. Его уходят, поскольку никто не ожидал, что блестящие юристы Роснефти и Байкалфинансгруппы так прокакают судебный процесс (а впереди их еще больше), а крайним же не может выступить ОН или....
- и что сказали Греф и Христенко? Во-первых, ребята занимаются своим имиджем и понимают, что не явка на суд, и их статус бизнесменов и персон будет нулевой с минусом, отсюда и явились + получили высочайшее разрешение (суд то избирательный, Вы сами это подтверждаете, коли решение суда можно выполнять или не выполнять, как захочется). Второе, выжимки протокола допроса, которые поместили Известия и Вы с радостью публикует, являются только надерганными фразами и ничем более. Советую почитать иностранную прессу, где даны стенографические записи допросов Грефа и Христенко, благо басманный суд еще позволяет вести аудио запись без разрешения судьи. Почитаете, потом можно будет говорить...