идея рейтингов всплывает время от времени, решил поразмыслить на эту тему. если что то подобное и вводить, то думаю не разумно оценивать человека, на сколько то баллов. можно оценить его пост. множество оценённых разными юзерами постов других юзеров и создадут тот самый рейтинг, более менее адекватный. причём рейтинг мог бы вычисляться по сложной формуле, учитывающей количество оценённых постов от человека, например. ещё, я бы не оценивал короткие посты, скажем с менее чем 50 словами (3-4 строчки), потому что как правило только по длинному посту можно более менее составить своё мнение, есть ли в нём смысл, и оценить соответственно. преимуществом такого подхода является практически невозможность повлиять на свой собственный рейтинг, потому что вес одной, или даже десяти оценок от клонов слишком мал, чтобы повлиять на допустим тысячи оценок, составленную из сотни постов. плюс то, что такой рейтинг отражает качество постов, а не нравится-не нравится, хотя корреляция небольшая есть.
но по большому счёту это не нужно, разве что добавит азарта форуму. можно было бы и попробовать.
|
