Просмотр одиночного сообщения
Old 08-10-2010, 03:27   #144
XtreamCat
РУССКИЙ
 
Аватар для XtreamCat
 
Сообщений: 14,288
Проживание: моLniЯ
Регистрация: 04-02-2004
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Ollikainen
Кто сказал ,что не работает??Даруемый социалом прожиточный минимум обеспечивает лишь СУЩЕСТВОВАНИЕ...пусть безбедное ,но СУЩЕСТВОВАНИЕ. МОЛОДЫХ И ЗДОРОВЫХ,ЖЕЛАЮЩИХ ЖИТь, а не СУЩЕСТВОВАТь ,к счастью пока большинство..а значит система жизнеспособна.....
...В иммигрантской среде данное явление более представленно по причине того,что многие иммигранты не способны вписаться в финское общество.Они создают свою субкультуру и вроде бы как довольны жизнью ,но мне по сути их глубоко жаль -они здесь ЧУЖИЕ.Но ,я бы не стал мазать всех иммигрантов одной чёрной краской - среди них есть масса успешных людей,интегрировавшихся в финское общество и являющихся его неотьемлемой частью.Но...по несчастью они для общества перестают быть иммигрантами -"сидящими на социале иждивенцами" -они уже финны...
Сколько общих и пустых слов. При чем здесь безбедное существование? Здесь пора уже давно механизм трудоустройства ввести, особенно для вновь прибывших иммигрантов. А то понапридумывали всяких практик шмактик, вот 80 процентов кебабных и азиатских ресторанов функционируют с черной рабочей силой. Правда азиаты вроде бы при этом пособия не просят, а кебабщики еще и пособием не гнушаются. По моему дешевле для государства было бы трудоустраивать при гос поддержке и отменить всякие харйоиттелу и прочую хрень. Просто невозможно реально подсчитать сколько в казну налогов не платиться и не известно что обойдется дешевле. Поскольку при нынешней "поддержке" государством малого бизнеса предприниматели брали, берут и будут брать работников по черному, поскольку иначе не выжить.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием