Цитата:
Сообщение от Гемолайский
Я тебе, щадя твои рефлексы, мягко указал что тобою приведённое утверждение не соответствует действительности. Ты же продолжаешь выкручиваться словно вша на гребешке.
Придёться ещё раз спросить: можешь обосновать свой навет:
Или ты всего навсего брехун?
|
Для неучей:
Тертуллиан (хотя Вам это имя вряд ли что скажет, т.к. с образованием у Вас большие проблемы). "Жена да учится в безмолвии, со всякой покорностью, а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева. И не Адам прельщен, но жена, прельстившись, впала в преступление".
На чём же он сделал такой вывод? Здесь всё логично. Обратимся к Библии.
Первое послание к Тимофею
ГЛАВА 2
11 Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; (Быт. 3, 16.)
12 А учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. (1 Кор. 14, 34.)
13 Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; (Быт. 1, 27.)
14 И не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; (Быт. 3, 6.)
Человек ли женщина (т.е. есть ли у неё душа) обсуждалось на соборе в греческом городе Махаона в 585 году.
Далее, как говориться, процесс пошёл... Читайте, юноша
http://www.evangelie.ru/forum/t34388.html
Учитесь, читайте... И не следует к старшим обращаться на "Ты". Бросайте эти свои гопнические привычки.