Leyla

А теперь посмотрите, что сами финны на это отвечают:
-suomalaisen työnantajan pääasia on työllistää suomalaisia.venäjää ja venäläisiä ei tässä maassa tarvita!
-Kun yrittäjä toimii omalla riskillään, on yksikin väärä rekrytointipäätös kohtalokas pienessä yrityksessä. Antakaa Eva Biaudet, ja muut veronmaksajan taskusta ammentavat, yrittäjän päättää omista rahoistaan.
- Suomessa ei ole vielä niin paljon itä-tyyppisiä töitä, venäjän kielitaitoa vaativia hommia, että äkkiä löytyisi kaikille duunia. Se on käytännön ongelma. Ei TE-toimisto löydä heti tarjottavia paikkoja edes suomalaisille koulutetuille, vie vuosia ja virkailijat vaihtuvat.
-Yrityksillä ei ole tarvetta venäjän kielisille työntekijöille, eikä myöskään velvoitetta niitä palkata. itse venäjällä yliopistossa opiskelleena ja täydellisen venäjän puhujana voin sanoa, että venäläiselle tutkinnon tasolle ja sen mukanaan tuomalle huonolle englannille ja suomenkielelle ei ole vaan tarvetta. monet venäläiset yliopistotutkinnot vastaavat suomen yläasteen tasoa, siellä kun mennään "yliopistoon"--> pikemminkin neuvostotyyliseen peruskouluun jo 15-16 vuotiaina. miten näille voisi tämän neuvostomaisen kasvatuksen jälkeen ollaakkaan töitä suomessa? lisäksi venäläinen asenne, työpaikka-anastaminen, rasistisuus tummia kohtaan, itsensä seksuaalinen minihametyrkyttäminen, kielitaidottomuus sopivat vain lähinnä tehdastyöhön.
-Mitä hyötyä on venäjäksi suoritetusta korkeakoulututkinnosta ja osaamisesta, jos sitä ei kykene hyödyntämään suomeksi?Itse tunnen harvinaisen venäläisen poikkeustapauksen, joka opettaa tänä päivänäkin lukiossa.Ensin oli opittava suomi, ja sen jälkeen suoritettava vaadittavat suomalaiset kokeet ja opinnäytteet.Perheenäidille yli 10 vuotinen projekti kaikkinensa.
-Jos venäjänkielisen korkeastikoulutetun ainoa valttikortti on venäjänkielinen osaaminen, harva yrittäjä pystyy tuota osaamista oikeasti hyödyntämään, on Biaudet mitä mieltä tahansa.
-Ylioppilas Biaudetin voisi korvata korkeasti koulutetulla Venäläisellä tohtorilla vaikka heti maanantaina.
-Viimeeksi kun olin töissä Venäjällä olisin saanut seuraavat tutkinto paperit seuraavin hinnoin ja asianomaisen ministeriön leimoin: Astronautti(Kosmonautti)= 1200Usd, Kemian tohtori= 800Usd, Avaruustiede maisteri= 950Usd, Koneinsinööri= 500Usd, Fysiikan tohtori= 1000Usd, väärä passi= 100Usd.Hakisinko töitä Suomesta, jos niitä olisi, vai olisiko rva ylioppilaan, vähemmistövaltuutetun syytä perehtyä asioihin ja todellisuuteen muutoinkin.
-koska heitä opetetaan yliopistossa karttakepillä tökkimällä toistamaan ulkoa venäläisiä klassikoteoksia, joissa ihannoidaan, sitä, että korkeastikoulutetun naisen on parempi pienen lapsen kanssa nähdä nälkää, mitä alentua esim. tehdastyöhön. joskus tämän nälkäänäkemisen huipentumana, heidät voi pelastaa joku ulkomaalainen naimisimissa oleva bisnesmies. tälläisiä tarinoita on ihan kiva toistella. he eivät voi kulttuurihistoriallisista syistä alentua tekemään, mitään muuta, kuin tutkintoa vastaavaa työtä. suomalainen ala-asteelainen osaa paremmin englantia ja suomea, mitä nämä venäjän yliopiston käyneet, koko heidän koulutusjärjestelmä sakkaa. eeva biaudet voisi myös ihan itse opetella venäjää ja pari venäläistä hittibiisiä ja kieliharjoituksena lauleskella niitä sanoja ja miettiä, että miksikähän porukka ei työllisty suomessa.
-Minun kokemukseni on myös mieleenpainuva kun työkaverikseni rakennusten sähköasennukseen tuli mies joka oli ,sillanrakennusinsinööri ja sähköinsinööri ja toiminut parikymmentä vuotta sähkölaitoksen linjanrakennuspäällikkönä jossain Petroskoissa. Mitään se mies ei osannu tehdä jos ei erikseen jokaista hommaa opettanu ihan alusta alkaen. Työkalujen käyttö piti opettaa kädestä pidellen samoin työn alkamis- ja loppumisajat sekä sopivat tauot. Tosin se osasi suomea muuten siitä ei olis tullu yhtään mitään kun minun puutteeni on se etten osaa esim. venäjää.
-Se, että venäläisellä on todistus jostakin opinnoista EI tarkoita, että kyseinen henkilö osaisi yhtään mitään