Цитата:
|
Сообщение от SOECO
Однако, ни один факт не подтверждает даже того, чтобы между рейсом Туска (7 апреля) и Качиньского (10 апреля) существовали значительные различия в процедурах по безопасности или в оборудовании и обслуживании аэропорта.
|
Это враньё и/или незнание вопроса. Президентский борт 10 апреля сажали на полосу 26, а Туск 7 апреля приземлялся на полосу 08. Существенная разница в условиях: ложбина перед ВПП 26 и отсутствие АПМ, о которых говорит пилот Як-40 в 10:25:24 "2 АПМ-ма есть, сделали ворота". Оказывается, эти АПМ на полосе 08, а не 26.
Все эти вопросы остаются без ответов и удивляют постоянно меняющиеся байки российской стороны.
Цитата:
|
Сообщение от SOECO
„Nie” 2 ноября 2010 г. Смоленское падение
Ищущий заговор ПиС одинок в свой политической паранойе
|
Паранойей страдает автор глупой статьи. Одно слово "одинок" чего стоит. Партия ПиС/Право и справедливость (Prawo i Sprawiedliwość, PiS) - это больше трети мест в нижней палате: 155 из 460 и почти 40% мест в верхней палате 38 из 100. см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...%81%D1%82%D1%8C
Цитата:
|
Сообщение от SOECO
По мнению депутата ПиС Ежи Полячека, когда-то министра транспорта, рапорт МАК – российской комиссии, исследующей причины смоленской катастрофы президентского Ту-154М – является предвестником большого международного скандала, который вот-вот разразится. По мнению ПиС, катастрофа была вызвана покушением или / и, по крайней мере, возмутительными упущениями российских властей и правительства Туска.
|
Правильно говорит Ежи Полячек!
Цитата:
|
Сообщение от SOECO
Разделение визитов приобретает фатальную силу только тогда, когда оно встраивается в теорию заговора. Туска русские любили, Леха – нет.
|
Никто пока что не опроверг того, что не было заговора. Во всяком случае, были очень плохие отношения, значит, мотив был, поэтому и не помогали борту 101 долететь до места. |
