Цитата:
|
Сообщение от Сударь
Согласно купленных билетов. Твой - в первом ряду. Отвечай.
|
Ну как не помочь старому знакомцу, тем более если у него очевидные проблемы с пониманием понятий причина и следствие.
Поведение англичан в данном случае интересовать не должно. Англия демократическая страна и пока БАБ, будь он даже действующим генералом КГБ, не совершил преступлений, предусмотренных ее законами, претензий к нему быть не может.
Итак, почему Кремль не нарыл за почти 10 лет, огромный срок, согласись, убедительных доказательств его вины?
Вариантов ответов всего два.
1. Березовский настолько крепко держит за фаберже, уж прости за плагиат, Путина или кого иного, не менее могущественного , а то и более, человека в тени из его окружения, что те вынуждены сдувать пылинки с его полулысой головы.
Правда тогда напрашивается законный вопрос, как его выпустили из России? Ведь уехал он вполне легально, даже не переодевшись в даму. И почему до сих пор он “добровольно” не вернулся в Россию или не испил чашку, всем известного чая?
2. “Бегство’ из страны не более чем шоВу. Что более логично. Березовскому, крестному отцу нового престолонаследника, было отказано в одной из его амбиций на власть и деньги, на что он явно рассчитывал, в какой, давно очевидно, и была предложена роль жертвы в изгнании. Будучи человеком не глупым он сообразил, что синица в руках, к тому же золотая, усыпанная брильянтами, все же предпочтительней парящего, на теперь уже практически недосягаемой высоте, журавля, ловля которого по всей вероятности еще и вред здоровью может нанести. Кнут и пряник. Ничего нового. Где под пряником подразумевается и сотрудничество, как иначе.
Есть правда третий вариант, Березовский чист, как слеза младенца, но ты ведь в это не веришь.
Уж прости, что ответил за тебя, надеюсь сейчас ты понял первоочередность вопросов…
