Цитата:
Сообщение от Tanger
Я уже писал, что клон обесцениевает общение.
Дело вот в чём: когда «наши форумские мужчины называют наших же женщин проститутками и дерьмом» это прежде всего характеризует самих мужчин. Если же это делает клон, то это не характеризует никого. Разница есть, согласна? Я вовсе не моралист, просто, если уж пишет пользователь «дерьмо», то я люблю знать, кто пишет. Общаться же с обезличенными клонами мне например не интересно.
Недавно я проездом был в одном райцентре. И там проходили гастроли передвижного цирка. Вагончики, шатер, всё как полагается. Представление со зверями. Так вот, зверей играли артисты, одетые в костюмы тиргов, медведей и др…. Играли они не сказочных персонажей, а обычных дрессированных зверей. Прыгали на тумбах и рычали. Некоторым нравилось… Это правдивая история…
Можно конечно читать и клона, если он интересный, талантливый автор. Здесь такого нет… на мой взгляд….
|
Интересный пример ![Smilie](images/smilies/smile.gif)
Я в целом согласна с Tanger, если речь идёт о серьёзных беседах и "агрессивных" клонах. В шутейных темах присутствие двойников иногда наоборот, лишь добавляет позитива и положительных эмоций ![Smilie](images/smilies/smile.gif)
Но мне кажется для старожилов форума не проблема распознать клона - многие обладают характерным стилем изложения мыслей, формой подачи информации, и иногда даже занимательно вычислить "основной" ник юзера ![Smilie](images/smilies/smile.gif)
-----------------
Dive Instructor PADI
Gran Canaria
|