Просмотр одиночного сообщения
Old 01-06-2005, 14:36   #27
achest
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Lefteye
Мне под конец уже даже стало жаль их немного - 2,5 недели приговор зачитывать-то им...
А срок дали за дело, это без вопросов.



Ты хоть чуть -чуть с сутью дела знаком?

Прокурор- У гос-ва украли 10 милионов.
Адвокат - Уважемый прокурор, докажите, что мой подзащитный украл. Из вашей речи не следует, что он даже ЗНАЛ, что деньги будут украдены...

Прокурор - не установленной группой лиц, под руководством Ходорковского..
Адвокат- у вас есть доказательства,ч то была организована преступная группа. Почему нет ни одного свидетеля?
Судья- а нам и не нужно.
адвокат. по закону, что бы приговорить по статье как "группу" нужны жесткие доказательства что группа была создана ДЛЯ совершение преступлений. А не шли по улице, ограбили бомжа и разбежались. Хотя сговор и есть, но преступной группы НЕТ.

Тоже самое с налогами .

Заплатили налоги векселями. 10 млн. Вексель номиналом 11 и был 3 месяца спустя ПОГАШЕН, тоесть деньги в бюджет поступили и притом в размере 11 милионов.

Ходорковского судят за не уплату 10 млн налогов. Какое же это преступление, если налоги были ВСЕ уплачены. Да, по закону нету такой статьи: уплата векселями. Но все так делали, и судить надо в первую очередь чиновников, которые разрешили такую сделку. А если разрешили, никакого ущерба, и соотв преступления нет.


И так ПО ВСЕМ пунктам. А если к этому прибавить допущенные процессуальные нарушения, то и вообще волосы дыбом встают...

Так что обьясни за что сидеть, если нет доказательств и признаков преступления?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием