Просмотр одиночного сообщения
Old 14-10-2003, 11:46   #55
Chuhna
Красавчег
 
Сообщений: 11,027
Проживание:
Регистрация: 07-05-2003
Status: Offline
Честно говоря, забавно читать хаяния финской медицины и панегрики российской. Вышеприведенная статья может и является лишь частным случаем и не отражает российскую медицину объективно, но в любом случае ставить российское здравоохранение выше финского - абсурд и добровольная слепота. Общественная медицина (а именно с ней сталкивается большинство из нас и именно по ней делает выводы) мало где бывает высшего уровня. Да, мало здесь в общественных больницах и поликлиниках врачей высокого уровня, но для направления на анализы или выписки рецепта этого вполне хватает. В большем же здоровый человек и не особо нуждается. А если со здоровьем швах, то берите страховку и лечитесь в частных клиниках, там хороших и знающих врачей хватает. Но нет, сперва губим здоровье, затем требуем от простого почти бесплатного терапевта лечения по полной программе (знаете, сколько стоят все эти исследования и анализы?), а потом возмущаемся, почему он лечит хуже, чем русский профильный врач, которому мы к тому же забашляли. Не говорю уже про условия в финских и российских больницах, там вообще сравнения неуместны.
Так что если уж сравниваете российскую и финскую медицину, то и сравнивайте либо общественное здравоохранение и только, либо только частную платную медицину. У меня опыт обращения к врачам маленький, не болею я никогда, но и из оного делаю вывод не в пользу российской. До сих пор с содроганием вспоминаю метания по выборгской больнице(больше похожей на тюрьму) с ребенком на руках и равнодушие медперсонала, российскую стамотологию, после которой рот было страшно открывать и прочие прелести. Одно дело вырастить одного-двух светил медицины (они и в Индии есть), и другое дело поставить все здравоохранение на тот уровень, что есть в Финляндии. Давно вы видать не бывали в сельской поликлинике где-нибудь в Коми.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием