Цитата:
|
Сообщение от 77777
Но я вот увидела ещё одну недоработку в законе.
Сейчас, если один из биологических родителей жив, здоров, нормален психически, не находится под следствием и не в тюрьме, но не занимался воспитанием ребёнка, допустим лет 10-12, он тем не менее имеет первое право быть законным опекуном ребёнка, в случае, если второй опекун лишается опекунства или умер. Наличие сторонних опекунов, даже если они занимались воспитанием ребёнка много лет, на ситуацию никак не влияет.
У сторонних опекунов по закону заберут ребёнка, передадут законному первому (биологическому) опекуну (пусть бы законный опекун совершенно чужой человек ребёнку), и только потом можно будет через суд оспаривать стороннее опекунство и переводить его обычное опекунство, т.е. адаптацию ребёнка. Кстати, вместе с опекунством перейдёт и материальная ответственность и материальные сбережения ребёнка, если такие имеют место быть.
Не очень приятная ситуация.
|
Ну во-первых, все эти вопросы должны родители решать между собой мирно и полюбоно. Если ума, порядочности и терпения не хватает, то, конечно, можно переложить решения вопроса опекунства на официальных лиц (суд).
Т.е. если биологический родитель лет 10-12 не занимается, не интересуется и не встречается с ребенком, не проще ли определить в договоре, что он не является huoltaja.
И не будет тогда никаких проблем с бабушками-дедушками и другими участвующими в жизни ребенка родственниками. |
