Сообщение от onno

Вот прочла о системе соционики, осилив только концовку.

" В этом пункте мы учтем наличие функций Юнга в ведущих блоках супругов следующим образом:

Оба этика – минус 2. оба логика – 0; этик и логик – плюс 2.
Оба сенсорика – 0; оба интуита – минус 2; сенсорик и интуит – плюс 2.

Возможно, читатель удивится тому, что двум этикам поставлен отрицательный балл совместимости. Однако, дело в том, что тесные контакты двух этиков, людей эмоциональных, ранимых, для которых свойственно сильное эмоциональная реакция, не очень благотворна для семейных отношений. Некому погасить нарастающее напряжение спокойной логической реакцией на происходящее, партнёры могут, что называется, пойти вразнос из-за пустяка.

Оба логика – всегда могут спокойно договориться (заметим, что все это рассмотрение – при прочих равных), но в их отношениях явно будет не хватать этической теплоты, поэтому поставим в таком случае нейтральный ноль.

А вот когда один – логик, а другой – этик, – положение явно притягательное, взаимно поддерживающее, его мы отметим как плюс 2.

Подобные рассуждения можно сделать и для другой пары юнговских функций, сенсорики и интуиции, которые, собственно, определяют сексуальную жизнь супругов."

И несмотря на интерес к тексту мне стало скучно от научной раскладки отношений.
Я поняла, что зарабатывать на этом можно, давая консультации за деньги, но на практики: логику , сенсорику, этику и сексуальность не разложишь по полкам, а воспринимаешь человека в целом энергетическом поле.
Вспоминаю сразу про сороконожку, её спросили с какой ноги она начинает ход, она задумалась и упала, сбившись с пути)))