Цитата:
|
Сообщение от Канарейка
В смысле намек на Гоголя? Дык намек мог быть и в другом виде.  Я о том, что не надо искать смысл некий глубинный, критики этим грешат, и у меня порой складывается впечатление, что за поисками смысла критик не всегда успевают сам фильм посмотреть. |
дак ты помнишь там один кадр пришёл на обсуждение фильма даже не досмотрев его до конца( сказал досмотрел до чтения стихов - и всё дальше ему показалось тошнота)
режиссёр( не профессиионал кстати, на что Гордон и напирал в основном в своих наездах, типо вот бабло есть - снимают что попало), он пояснил вообще причём там Гоголь -т.к. некоторые спрашивали зачем эта вставка в виде сна вначале и т.д.
А фильм оказывается как аналогия/подрожание Гоголю: вот он главный герой Акакий Акакич - чиновник современного звена, вот они эти пышные застолья с медведями, вот они туфли( у Гоголя была личная страсть к красивой хорошей обуви, он везде во всех своих записках, личных письмах пишет о туфлях, а черевички помните ?), вот он Гоголь - последняя книга главного героя перед смертью и т.д., если кто хорошо знает творчество и самого Гоголя, то он там везде
-----------------
Любовь - это не чувство, - это поступки!
|
