Цитата:
Сообщение от leijona3
Вы точно имеете представление о том,о чём утверждаете?
Уже не секрет,что никакой выгоды-то и не имеют те,кто принимает беженцев,а одни расходы+большие проблемы на свою голову в виде безработицы,возникновения слумов,беспорядков разнузданных пришельцев,"куннианмурхат",неуважении местных традиций и т.д. и т.п.
Известно ли Вам ,что те страны,которые вообще никогда не принимали беженцев имеют свободный доступ на отлов рыб в водах Африки.
Доступ к полезным ископаемым не является бесплатным(колоний уже много лет не существует),а за это платятся деньги(куда только идёт этот доход,в казну государства или в карман африканской верхушки-это другой вопрос).
Проблема всех развивающихся стран-разнузданный рост рождаемости.Ни одно государство мира не в состоянии прокормить своё население,если нет регулирования рождаемости.так как природные ресурсы не бесконечные.
Китай понял это давно и ввёл в своё время политику одного ребёнка,а теперь с удовлетворением замечает положительные результаты этой меры.
|
По Вашей логике, Европа перегнула палку с регулированием рождаемости? Сдается, что ни одному государству не выжить, если смертность больше рождаемости а продолжительность жизни все время растет.
Европе так или иначе приток новых людей нужен. Если пускать все на самотек то будут (и есть) большие проблемы. Гетто создаются не приезжими, а недальновидными местными типа перусов, которые в иммигрантах хотят видеть не людей, а рабсилу.
А про развивающие страны есть много интересных материалов, очень рекомендую познакомиться с ними. Да и про "удачную" политику Китая есть разная информация. Погуглить за Вас?
|