Цитата:
|
Сообщение от Reijo
Если бы не было Зимней войны ,Финляндия НИКОГДА не выступила бы на стороне Гитлера.В политической среде Финляндии до воины главенствовала проанглийская линия.
Но...т.к Британия непомогла финны ВЫНУЖДЕННЫ БЫЛИ воевать на стороне Гитлера.
Никто не помнит пакт Молотова -Риббентропа по которому западная Украина,Белоруссия ,Прибалтика и Финляндия от ходили СССР???Или ,как сейчас вякают наши политики ЕГО ПРОСТО НЕБЫЛО????
К сожалению,история не терпит сослагательного наклонения,небыло бы блокады Ленинграда,многого бы небыло.
В Союзе старались неупоминать финскую войну,попричине того,что она грубо ломала образ советского солдата-освободителя."...Чужой земли мы не хотим ни пяди,но и своей локтя неотдадим..."-наглая ложь!!!!
Сейчас же руководство России в связи с новой Путинско-патриотической идеологией продолжают отвергать историческую правду.Но...к сожалению в горбачёвско-ельцинское время информация уже просочилась,и все уже об этом знают.И это не добавляет престижа "новой власти"
|
Насколько я знаю, причиной зимней войны было то, что Росии необходимы были острова Гангут, чтобы прикрыть Питер на случай войны. Финляндии за это отдавались огромные карельские территории, сделка была выгодна Финляндии экономически. Но она сильно хотела лизнуть Германии пятую точку и куражилась. На встречу со Сталиным посылали не президента, а министра иностранных дел - верх неуважения.
СССР терпел-терпел, войска к границе стянул - пытались припугнуть без военных действий. Не получилось, пришлось брать силой. А то, что народу уйму положили, так кто его в России когда считал, этот народ?Это для Финляндии 100 000 много, а для России - пустяк. |
